Владимир_Казань    


НА ПОДСТУПАХ К АМ-СТИЛЮ
   
 Прошу помочь своими рекомендациями в подборе бейткастингового комплекта для ловли с активным использованием удилища. Веса от 5 до 14 грамм...
Самостоятельно поразмыслив, остановился на следующих требованиях:
- Катушка низкопрофильная с магнитным тормозом и облегченной шпулей. Предварительно что-то из Дайвы.
- Удилище от 6’ до 6’6”, двухчастник. Предварительно Премьер PC60MLF2, 6’, 1/8–1/2.
 ICov, 19.12.2005      
 
 
"Американский стиль" пока не мой, только подступаюсь. Но если кому интересно, почему и как - вот.
...Дороговато опыт обходится, когда весь самому добывать: всё оттуда надо максимум вприглядку выписывать. Наверняка уже есть здесь сведущие люди, хоть и явно немного. Но вот беда: не спешат по-братски делиться этой радостью. ХЗ почему... Догадываюсь, и догадки эти не самые лестные: и для "носителей", и для среды. Ну, да ладно, у каждого свои суверенные тараканы.
 
По палкам
 
Очень нравится тип Daiwa Silver Creek и CD Sunrise с тестами до 1/2, 2/3. Но они, мне кажется, показывают себя во всей красе, только будучи средне-длинными. 
Хороши эти средне-длинные. Но махать ими воблер целый день - это уже не подкидывание на доступное ему расстояние, а исключительно упражнение кисти. 
Если от D-SC или CD-S "отрезать" с комля или с вершинки - получится только лажа. А если "сжать" бланк по длине... Кое-что получится, но уже не D-SC или CD-S. Так думаю, что если правильно "сжать", получится правильная американская палка средне-ближнего боя. 
 
"Американский стиль" - лодка, коротышка, басс? Американцы и 15' используют. Но и такими "уродцами" не брезгуют - когда целесообразно. АМ-стиль не в длине или числе колен, а в стремлении к максимальной специализации. Т.е., именно здесь прямо противоположен как бы "русскому стилю": чтоб кидала гирьки как можно дальше и "звенела", а всё остальное не пафосно, - и в стремлении к максимальной комфортности в этой специализации. 
Наверно, в России пока ещё мало людей, капитально прочувствовавших это дело. Может быть - Андрей РыбАлоВ, Андрюха Слюнков... Около года назад с подачи Андрюхи была попытка расшатнуть тесные ряды "единственно правильных спиннингистов" - тема "Палки" (рекомендую почитать). Но закон есть закон: первую попытку оплёвывают и т.д... В-общем, думаю, где-то через год-два на человека, ещё не понимающего в специализации, будут смотреть как на дремучего аутсайдера. Билдеры неизбежно в этом направлении будут развиваться, кто-то прикупит фабричную "чиста американскую" классику и будет что предметно и в нюансах перемалывать. И из этих соображений целюсь на пару хорошо обкатанных там бассовых Team Daiwa - выраженный дроп-шот и "поспокойнее", одночастники. Альтернатива - возможно, AiRRUS'ы: тоже популярные "чиста американские" среднего уровня. 
 
Если конкретно по приманкам 1/4-1/2 одной палкой - палка только до 1/2. С бóльшим тестом 1/4 не полетит. Вообще, по-моему, касты имеет смысл использовать в диапазоне от реального верхнего теста до 2/3-1/2 от него, не шире. 
Насчёт длины - не могу советовать. Я бы и очень длинными пользовался, когда целесообразно (да и есть 11'). Но мне интереснее "ближний бой", бросок одной рукой, проводка практически только палкой. А в тачку и картопчик пара труб под 6'6 крепятся, мою руку такие палки с замечательными дайвовскими держаками не утомляют - поэтому такой выбор.

 
По катушкам
 
Полностью согласен с важнейшей ролью шпули. Тяжелые шпули  (с учётом лески) исключаем сразу, это не для средне-лёгких воблеров.
Пользуюсь катушками с лёгкими шпулями как с MagForce-V, так и с "обычным" магнитным подтормаживателем. Шпули примерно равны в смысле инерции покоя/движения. Но заброс совершенно разный - именно из-за подтормаживателя. 
При переходах с "обычного" на V и обратно ощущается дискомфорт. Обычный придерживает шпулю на старте, помогая до-нагружать палку при уже отпущенной леске. У V в первый момент торможение 0: сначала шпуля должна заметно раскрутиться, только потом ротор пое-е-дет в щель между магнитами. Зато "долёт" приманки с V длинный и лёгкий. В-общем, у V больше сходства с центробежной системой, чем с "обычной" магнитной. Да она и есть - центробежно-магнитная. А вывод только такой: техника броска должна быть разной, да и палки у каждой катушки должны быть индивидуально свои... Американцы вообще иначе, как combo'ми, не мыслят. Моя попытка выспросить более-менее "универсальную" АМ-палку, т.е. подходящую более чем для одной катушки и одного типа приманки-проводки, вызвала что-то похожее на почтение: человек ищет сложных путей! 
Пробовал кидать с V и в "обычно-магнитном" режиме, заклинив ротор в высунутом положении. К сожалению, не прочувствовал. Но обязательно "добью": интересно же понять разницу на одной и той же катушке. 
 
Если конкретно под палку 6' 1/8-1/2, то, может быть, стоит обратить внимание и на Daiwa Pixy. Думаю, что с ней и 1/8 даже на такой грубоватой палке будет в кайф. А 1/4 - это для множества катушек беспроблемно, лишь бы палка отрабатывала.
 
Покупать однозначно пока надо там. Причина: выбор, цена, качество.
В стоимости новой часто заложены "60 дней манибэк без вопросов", прочие гарантии при развитой системе фирменных сервисов. Видел фантастическую картинку: клиенту по жалобе новая пришла раньше, чем он отправил свою взад. В российской торговле это невозможно. Не потому, что "сволочи" - я как раз скорее лоялен к нашим торговцам и даже во многом с сочувствием. Чтоб было качество, нужно количество, а отношение спроса на современные мульты в России и Штатах не более, чем 1:100. Короче, и выбор - там, и хоть какая-то возможность воспользоваться гарантиями - тоже там (увы, но платим мы за них всё-равно по-полной). 
В магазинах или на аукционах?.. Это от покупателя зависит. По-моему, тут вполне можно провести аналогию с "иномарками". Думаю, большинство понимает, о чём речь - поэтому ею и ограничусь. 
Вот какие возможности на японских аукционах по TD-Z/X 105H/HL AirMetall - три свежих фото с http://auctions.yahoo.co.jp/jp/:  TD-X 105HL (совершенно новая), TD-Z 105HL и TD-Z 105H (X по сути отличается от Z только рукояткой - без ш/подшипников, четырёх). Такие катушки в Японии идут в пределах $160. Последняя - моя недавняя TD-X 105H, видел её на японском аукционе, но не успел - взял на eBay, где она тут же всплыла. 

 
 

Доставка и "про всё" из Японии $20 экспрессом, меньше 5 суток. 
Напомню, вместимость 105-й серии 10/100 lb/yd... Наконец, и я испытал кайф пустой шпули: намотал толстый Sunline и несколько раз удавалось запуливать по завязку. Ноль балласта на шпуле = на забросе ноль лишних усилий на руку и снасть.
 
Ну, а это "блеснинцев" маленько дразнил (длинный - Humax). А так современная мощная снасть смотрится в руках весьма миниатюрной девушки... Кто скажет, что правильное ужение - не sexy?! 

 

Не sexy - это русская традиция жлобско-хамского браконьерства и прибраконьеривания. Но это как бы другая тема, хотя... всё в этом мире взаимосвязано и взаимовлиятельно. 
 
Надо - не надо
 
Суть различий АМ и РУ стилей глубже и не в арсеналах снастей и техник. 
Есть промысел и есть хобби. Американцы давно не путают эти вещи. У соотечественников в массе пока каша в на плечах. Причин много, и одна из них: закон по духу так... сляпан, что ужение по нему скорее "высочайше дозволенный" микробизнес. Поэтому народ так и подмывает около его грани (по нормам вылова, срокам, составу, снастям) шустрить. Притягательно это для аутсайдеров: по-другому нет способностей, так здесь доказать свою "состоятельность". 
Добыча рыбы должна быть лицензирована. Любая. Стоимость лицензии для официальных промысловиков, естественно, должна оставлять клиренс для самоокупаемости и невздуваемости цен в продмагах. А вот стоимость лицензий на ужение должна ясно и очевидно отбивать позывы к "полупромыслу", гарантировать его нерентабельность. НЕ должно быть так, что поймать (и забрать!) рыбу дешевле, чем купить в продмаге. 
А как же социальная сторона?.. Право всех на увлекательный вид отдыха, очень полезное всем - и человеку, и обществу - познание природы тесно-лично, не глазами сенкевичей? - Просто. Если нет возможности или желания много тратить на лицензии, тратиться на шикарные арсеналы для хобби - лови по прежнему как, чем можешь и хочешь (в рамках закона) - и отпускай: в жизнеспособном состоянии, конечно... В Америке есть тоже любители предельной простоты: идут на рыбалку принципиально с мотком простой лески, одним крючком и перочинным ножиком в кармане. Есть любители ловли сомов руками - без масок-аквалангов, естественно. Есть даже профи в этом деле, устраивают показательные выступления для публики. 
Это всё я к тому, что, по-моему, выбор снасти начинается с самоопределения: что есть для нас ужение рыбы? Если хочется балансировать на грани "полупромысла" - тогда лучше в другие форумы-темы, где этим и занимаются: оптимизацией - универсализацией - минимизацией расходов на килограмм товара. 
Сказанное не значит, конечно, что конкретно бэйткастинговая снасть не может быть недорогой, общедоступной. Если кому-то нужен вполне рабочий комплект палка-катушка даже в пределах $100 - пожалуйста, варианты есть.

"Титульное" фото by Sgro    

 
 
 
 
Установлены 2-4.01.2006 Fishing Topsites
image linking to 100 Top Bait and Tackle Sites Vote for Us at The Outdoor Lodge's Top Fishing Sites Rambler's Top100